Audyt sprężonego powietrza

Audyt energetyczny sprężonego powietrza nie jest tematem nowym, ale dopiero zyskującym na popularności. Głównie za sprawą kryzysu firmy szukają oszczędności w produkcji, materiałach oraz innych kosztach stałych. Możemy znaleźć tańszego dostawcę materiałów, zamrozić płace, ale nie możemy wyłączyć maszyn. Jedyne co pozostaje to zoptymalizowanie ich pracy bądź wymiana na oszczędniejsze.
Na rynku pojawiło się wiele instytucji oferujących wykonanie audytu energetycznego. Niestety pojawiają się też naciągacze, którzy bez odpowiedniego przygotowania chcą świadczyć takie usługi. Jednym z najbardziej znanych mi profesjonalnych ośrodków jest Instytut Inżynierii Elektrycznej Uniwersytetu Zielonogórskiego. Koncentrują się, co prawda na dużych przedsiębiorstwach, ale dają obraz jak powinien taki audyt wyglądać. To nie są tylko popularne zmiany w oświetleniu, ale gruntowne badanie gdzie często okazuje się słuszna zmiany chociażby motoreduktorów, silników na efektywniejsze, odpowiednie układy sterowania itp. Jest to jednak inna liga niż firmy specjalizujące się w audytach sprężonego powietrza. Inny budżet, inna specjalizacja, aczkolwiek łączy je kilka elementów.
Audyt sprężonego powietrza koncentruje się na sprężarkach tj. ich efektywności i energooszczędności, układach sterowania, zarządzania ciśnieniem, zbiornikach sprężonego powietrza czy też instalacji sprężonego powietrza, a niekiedy badane są urządzenia uzdatniania sprężonego powietrza.
Czy te wszystkie piękne hasła marketingowe mają uzasadnienie? Okazuje się, że tak. Praktycznie w każdym zakładzie jest możliwość wygenerowania oszczędności.
Każdy audyt zasadniczo wygląda podobnie. Na 7 dni podłącza się urządzenia monitorujące do sprężarek oraz bada się ciśnienie w instalacji. Aby wynik był miarodajny istotny jest wybór typowego tygodnia pracy, żeby się nie okazało, że akurat w okresie badania produkcja szła na 70%, bo zamiast sobie pomóc to możemy poważnie zaszkodzić. Analiza wykaże np. redukcję sprężarek i po osiągnięciu pełnej mocy produkcyjnej zabrakłoby nam sprężonego powietrza.

Przyjmijmy, że samo badanie przebiegło bez zakłóceń i oczekujemy teraz na szczegółową analizę. Co możemy w niej faktycznie znaleźć? Od najprostszych rozwiązań: zmniejszenie delty tj. czasu przejście na dociążenie i odciążenie, regulację ciśnienia na instalacji, po: zmianę / dodanie zbiornika ciśnieniowego, zastosowanie nadrzędnego sterownika do sprężarek czy też wyłączenie / zmianę sprężarki. Niektóre firmy dodatkowo sprawdzają zużycie energii elektrycznej przez osuszacze oraz mierzą nieszczelności na instalacji sprężonego powietrza, co niejednokrotnie jest też oddzielną usługą.

Nawet najlepiej zaprojektowane instalacje po kilku latach mogą wykazać nieszczelności, a na skutek zmian na produkcji odpowiednia kalibracja systemu sprężonego powietrza potrafi wygenerować oszczędności. Ciężko tu rzucać sumami, bo w jednym zakładzie możemy wygenerować 5.000zł oszczędności rocznie, a w drugim 50.000 zł.

Każda nieszczelność w instalacji powoduje ubytki sprężonego powietrza. Jak duże mogą być straty obrazuje tabela pokazująca przykładowe roczne koszty ponoszone na wyprodukowanie sprężonego powietrza traconego w nieszczelnej instalacji (przy założeniu kosztów energii 0,30 zł za kWh i 8000 roboczogodzin na rok).

Dziura

Strata powietrza przy 6 bar

Strata powietrza przy 12 bar

Strata energii przy 6 bar

Strata energii  przy 12 bar

Koszty przy 6 bar

Koszty przy 12 bar

Ø mm

l/min

l/min

kWh

kWh

PLN

PLN

1

72

108

0,3

1,0

720

2400

3

666

1248

3,1

12,7

7440

30480

5

1854

3510

8,3

33,7

19920

80880

10

7428

14112

33,0

132,0

79200

316800

Zbyt duże ciśnienie w instalacji to niepotrzebne koszty. Audyt wskaże czy jest możliwość zmniejszenia ciśnienia, gdyż jego redukcja o 1 bar pozwala na ograniczenie kosztów kompresji powietrza o 7%. Zmniejszenie ciśnienia wiąże się także ze zmniejszeniem zapotrzebowania powietrza. Zmiana ciśnienia z 8 bar na 7 bar skutkuje zmniejszeniem zapotrzebowania o około 12%. Zarówno oszczędność energii, jak i dłuższą żywotność urządzenia, zapewnić może praca przy minimalnej wymaganej dla danego zastosowania wartości ciśnienia.

Możemy się spotkać z różnymi ofertami audytu. Świadczą go producenci / dystrybutorzy kompresorów oraz firmy niezależne. Ci pierwsi, jeśli wykryją możliwość poprawy sytuacji, proponują swoje urządzenia, co spotyka się z atakami tych drugich. Firmy niezależne w wynikach audytów zalecają różne produkty w zależności od tego, który jest korzystniejszy. Można to trochę przyrównać do biur doradztwa kredytowego. Nie oszukujmy się, ale nie możemy mieć też pewności czy proponowane urządzenie jest to najlepsze czy to, za które są najlepsze profity dealerskie. Osobiście wolałbym mieć urządzenia jednego producenta, a nie każde innego. Głównie ze względu na łatwość rozwiązywania problemów, serwisu jego kosztów (taniej jak serwisuje nas 1 serwis, a nie np. 3), zarządzanie czy unifikację.

W dobie kryzysu wiele firm ujrzało możliwości zrobienia dobrego interesu na audytach. Decydując się jednak na konkretne badanie sprawdźmy dokładnie koszty i czas w jakim jest nam się zwrócić inwestycja z kosztem audytu włącznie.

3 myśli w temacie “Audyt sprężonego powietrza

  1. Szanowna Pani lub Panie,

    Chętnie porozmawiam, bo ujeła mnie bliska mojemy sercu od 23 lat tematyka. Tyle, że nigdzie nie znajduję podpisu z kim mam do czynienia. Ze słownictwa i ilustracji mogę sądzić, że jest to ktoś z szeroko rozumianej rodziny firmy A.C., ale to nie jest najważniejsze. Przykro mi, że źle ocenia Pan niezaleznych audytorów zarzucając im wątpliwe kwalifikacje i oferowanie byle czego. Może nie mieliście Państwo takich intencji, ale tak wyszło. Jestem niezależnym audytorem i szczycę się przede wszystkim tym, że chcę sprężarki raczej wyłączać niż oferować dodatkowe. Potwierdzają to także moje dokonania. Jeśli z moich pomiarów, obliczeń czy symulacji coś takiego wynika, to muszę posługiwać się zasadą, która dotyczy audytorow – to znaczy wskazać uzytkownikowi przynajmniej 3 konkurencyjne rozwiazania. Myslę, ze jeśli byłby Pan łaskaw wziąć to pod uwagę oraz fakt, że to Klient wydaje swoje pieniądze i ostatecznie wybiera dostawcę, to może Pańska opinia, jak i zapis na tej stronie byłby obiektywniejszy. Ponieważ nie wiem dokłądnie o jakich innych przypadkach Pan mowił – nie mogę przyznawać lub nie – racji.

    Serdecznie pozdrawiam – Wojtek Halkiewicz ARIA-C Poznań, 604 515452, http://www.7bar.pl 

    • Dlaczego każdy kto podejmuje tematykę sprężonego powietrza musi być od razu kojarzony z Atlas Copco? Czy tylko ta firma się udziela? Fakt organizują seminaria o tej tematyce zapraszając swoich klientów, przedstawiając siebie w roli wyroczni. Odpowiadając na pytanie. Nie, nie mam nic wspólnego z tą firmą.
      Moja wyrażona opinia jest ogólna i nie dotyczy konkretnej firmy, gdyż nie chciałbym opisywać każdej znanej mi firmy z osobna. Niektóre miałyby pochlebne opinie, drugie wręcz przeciwnie. Chciałem po krótce zainteresować użytkowników do bliższego zgłębienia tematu, a nie ślepe ufanie wszystkim doradcom.
      Nie wiem gdzie podważyłem kwalifikacje niezależnych audytorów. Wskazałem jedynie, że atak niezależnych audytorów na np. dystrybutorów nie zawsze jest uzasadniony. Zarówno dystrybutorzy sprężarek jak i audytorzy chcą zarobić. Z tą różnicą, że uczciwy audytor zarabia na audycie i proponowaniu rozwiązań nie koniecznie związanych z nakładami finansowymi (tak jak wspomniał Pan o wyłączaniu sprężarek). Nieuczciwy będzie chciał sprzedać coś na siłę. Ta sama sytuacja może dotyczyć firm związanych z technika sprężonego powietrza.
      Tak jak mówiłem nie jest to studium przypadku, więc jeśli chciałby Pan ze mną porozmawiać to zapraszam do bliższego kontaktu. Chętnie porozmawiam o konkretnych rozwiązaniach. Być może szczegółowe opisy różnych przypadków spotkają się z większym zainteresowaniem odwiedzających tą stronę.

      • Przepraszam, że wcześniej nie zuważyłem Pańskiej odpowiedzi. Jak najchetniej się z Panem skontaktuję, brak niestety takiej możliwości, bo nadal nie ma tu żadnych Pańskich namiarów. Nie miałem zamairu podważać Pańkich kompetencji. Nie wiem dlaczego doszukuje się Pan ataków czy jakiejś polityki w tym co piszę. Nie miałem takich intencji. Wspominam o AC, bo na stronce są zdjęcia z ich zasobów. Jestem gotowy do rozmowy lub dyskusji. Może być ona publiczna, ale chciałbym wiedzieć chociaż z kim rozmawiam. Pozostaję do Pańskiej dyspozycji –
        Z poważaniem – Wojciech Halkiewicz ARIA-C tel. 61 8343580

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *